ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างคัลเลอริมิเตอร์และสเปกโตรมิเตอร์คืออะไร?

ในอุตสาหกรรมจอภาพ การต่อสู้ที่ร้อนแรงที่สุดคือการครอบงำของ OLED และ LCD ด้วยข้อดีหลายประการของ OLED ในออปติก จึงถือเป็นเทคโนโลยีหน้าจอแสดงผลแห่งอนาคต โดยจะค่อยๆ เข้ามาแทนที่ LCD เป็นกระแสหลักของหน้าจอแสดงผลในอนาคต ข้อดีด้านออปติคอลของ OLED คือ ช่วงสีที่สูงขึ้น สีสันที่สดใสยิ่งขึ้น มุมมองที่ดีขึ้นไม่มีการเปลี่ยนสีที่ชัดเจนในมุมมองขนาดใหญ่ เวลาตอบสนองเร็วขึ้นไม่มีปรากฏการณ์ tailing เมื่อดูภาพไดนามิก เรืองแสงในตัวเอง, มืดกว่า, เข้มขึ้น, ไม่มีการรั่วไหลของแสง, ในทางทฤษฎี 0 สามารถทำได้และความคมชัดจะสูงขึ้น แผนก R&D ของพารามิเตอร์ออปติคัลข้างต้นจำเป็นต้องใช้เครื่องมือออปติคัลสำหรับการวัดและการปรับ โรงงานโมดูลจะดำเนินการสุ่มตรวจสอบก่อนจัดส่งเพื่อตรวจสอบคุณภาพ ลูกค้ากลุ่มเดียวกันจะดำเนินการตรวจสอบแบบสุ่มเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์เป็นไปตามมาตรฐานทางแสง การตรวจสอบการวัดด้วยแสงเป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมการแสดงผล's ห่วงโซ่อุตสาหกรรม ส่วนประกอบ. สำหรับการวัดและตรวจจับด้วยแสงของจุดเดียว โดยทั่วไปจะใช้เครื่องมือเกี่ยวกับการมองเห็นสองประเภท ได้แก่ คัลเลอริมิเตอร์และสเปกโตรมิเตอร์ บทความนี้เน้นที่ความเหมือนและความแตกต่างในหลักการทำงานของเครื่องมือทั้งสองนี้

หนึ่ง. จุดเดียวกัน

สรุปง่ายๆ ความคล้ายคลึงกันระหว่างคัลเลอริมิเตอร์และสเปกโตรมิเตอร์ก็คือ ทั้งคู่สามารถวัดความสว่างและสีของจอแสดงผล จากนั้นจึงคำนวณพารามิเตอร์อื่นๆ เช่น ความยาวคลื่นที่โดดเด่น อุณหภูมิสีที่สัมพันธ์กัน ความบริสุทธิ์ของสี ฯลฯ แน่นอน ตามความสว่างและ chromaticity สามารถคำนวณอัตราการเจาะ ความคมชัด เพิ่มเติม ขึ้นอยู่กับบทบาทของการเบี่ยงเบนเป็นต้น

สอง. ความแตกต่าง

1. แนะนำหลักการทำงานของสเปกโตรมิเตอร์ก่อน: ตามชื่อที่แนะนำ สเปกโตรมิเตอร์เป็นเครื่องมือที่สามารถวัดสเปกตรัมตามธรรมชาติ นี่คือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างมันกับคัลเลอริมิเตอร์ คัลเลอริมิเตอร์ไม่สามารถวัดสเปกตรัมได้ เรารู้ว่าแสงเป็นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า เพื่อให้เข้าใจลักษณะของแสงอย่างละเอียด คุณจำเป็นต้องรู้สเปกตรัมของแสง แสงประกอบด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีความเข้มและความยาวคลื่นต่างกัน สเปกโตรมิเตอร์ที่ใช้กันมากที่สุดโดยทั่วไปมีสามแถบตั้งแต่ขนาดเล็กไปจนถึงขนาดใหญ่ ตามด้วยแสงอัลตราไวโอเลต แสงที่มองเห็นได้ และแสงอินฟราเรด สำหรับหน้าจอแสดงผล เราเน้นที่สเปกตรัมในช่วงแสงที่มองเห็นเป็นหลัก (380nm-780nm)

หลักการพื้นฐานของสเปกโตรมิเตอร์คือ: การใช้ตะแกรงเพื่อแยกแสงผสมให้เป็นแสงที่มีความยาวคลื่นต่างกัน และแสงที่มีความยาวคลื่นต่างกันจะถูกวัดโดยเครื่องตรวจจับที่แตกต่างกันเพื่อให้ได้สเปกตรัมของแสงที่วัดได้ หลังจากได้รับสเปกตรัมแสง เราตามสเปกตรัม ความสว่าง ความเข้มของสี ความยาวคลื่นสูงสุด ดัชนีการแสดงสี (CRI) ฯลฯ สามารถรับได้ ในความเป็นจริงด้วยสเปกตรัมสามารถรับพารามิเตอร์ทั้งหมดของแสงได้ในขณะนี้ สเปกตรัมคือราชา

แล้วจะได้ความสว่างและ chromaticity ของแสงตามสเปกตรัมได้อย่างไร? ตามสูตรของระบบ CIE1931XYZ ในการคำนวณค่าไตรสติมูลัส: ค่าไตรสติมูลัสสามารถหาได้จากการคูณสเปกตรัมด้วยอินทิกรัลของเส้นโค้งลักษณะผู้สังเกตมาตรฐาน CIE1931 สำหรับวัตถุที่ส่องสว่าง เช่น หน้าจอแสดงผล สามารถใช้สเปกตรัมได้โดยตรง สำหรับแสงสะท้อน สเปกตรัมจะเท่ากับสเปกตรัมของแหล่งกำเนิดแสงคูณด้วยสเปกตรัมลักษณะการสะท้อนของวัตถุ สเปกตรัมเป็นปริมาณทางกายภาพสัมบูรณ์ ในขณะที่ความสว่างและสีเป็นปริมาณทางกายภาพที่มนุษย์รับรู้และสัมพันธ์กับลักษณะทางสรีรวิทยาของมนุษย์ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับเส้นโค้งลักษณะความไวของเซลล์รับแสงทั้งสามเซลล์ในสายตามนุษย์กับความยาวคลื่นที่แตกต่างกันของแสง นักวิทยาศาสตร์ได้รับผลการทดลอง เส้นแสดงลักษณะความไวเฉลี่ยของเซลล์รับแสงของมนุษย์ 3 ชนิดต่อความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน กล่าวคือ เส้นกราฟลักษณะผู้สังเกตมาตรฐาน CIE1931

สเปกโตรมิเตอร์จำเป็นต้องแยกแสงเป็นแสงที่มีความยาวคลื่นต่างกัน จากนั้นจึงวัดความเข้มของแสงแยกกัน ซึ่งส่งผลให้ความเร็วในการวัดค่อนข้างช้า สำหรับพารามิเตอร์ที่ต้องการข้อมูลจำนวนมากในการคำนวณ เช่น การกะพริบของหน้าจอ LCD และเวลาตอบสนองของผลึกเหลว ทั้งสองสิ่งนี้ ในอุตสาหกรรมพารามิเตอร์ โดยทั่วไปจะใช้คัลเลอริมิเตอร์สำหรับการวัด

2. ต่อไปนี้จะเน้นที่หลักการและหน้าที่ของคัลเลอริมิเตอร์ เมื่อเทียบกับสเปกโตรมิเตอร์ คัลเลอริมิเตอร์ไม่มีตะแกรง ไม่สามารถแยกแสง และไม่สามารถวัดสเปกตรัมของแสงได้ แต่คัลเลอริมิเตอร์มีฟิลเตอร์พิเศษ คือ ฟิลเตอร์ XYZ จำลองเส้นโค้งลักษณะผู้สังเกตการณ์มาตรฐาน CIE1931 เครื่องตรวจจับแสงหลังจากตัวกรองตรวจพบแสงแล้วผ่านวงจรพิเศษบางวงจรสำหรับการแปลง ADC ผลลัพธ์สุดท้ายคือค่าอินทิกรัลของแสงโดยรวมซึ่งคล้ายกับวิธีการคำนวณของ เหนือระบบ CIE1931XYZ เพื่อคำนวณค่า tristimulus แต่จะทำผ่านฮาร์ดแวร์ทางกายภาพ

เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้สเปกโตรสโคปี ความเร็วในการวัดของคัลเลอริมิเตอร์จึงเร็วมาก แต่ก็ยังมีความแตกต่างประมาณ 2% ระหว่างฟิลเตอร์ XYZ ที่ดีที่สุดในโลกกับเส้นโค้งลักษณะผู้สังเกตการณ์มาตรฐาน CIE1931 ดังนั้นความสว่างและสีที่วัดโดย คัลเลอริมิเตอร์จะแตกต่างกัน ระดับของข้อผิดพลาดถูกกำหนดโดยคัลเลอริมิเตอร์และลักษณะสเปกตรัมของหน้าจอที่วัด เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้อง คัลเลอริมิเตอร์จะต้องได้รับการแก้ไขสำหรับหน้าจอกลุ่มต่างๆ และควรบันทึกข้อมูลการแก้ไขของแบทช์ที่แตกต่างกันในช่องการแก้ไขที่แตกต่างกัน โดยทั่วไป ข้อมูลที่วัดโดยสเปกโตรมิเตอร์จะใช้เป็นข้อมูลมาตรฐาน หลังจากการสอบเทียบ ข้อมูลที่วัดโดยคัลเลอริมิเตอร์และสเปกโตรมิเตอร์โดยทั่วไปจะเหมือนกัน ในขณะที่ยังคงความได้เปรียบของความเร็วในการวัดที่เร็วขึ้น ในขณะที่สเปกโตรมิเตอร์ใช้แหล่งกำเนิดแสงมาตรฐานเท่านั้นในการแก้ไขก่อนออกจากโรงงาน หลังจากนั้น สำหรับตัวอย่างต่างๆ ไม่จำเป็นต้องแก้ไข และค่าที่วัดได้จะเป็นค่ามาตรฐาน

สาม. สรุป

1. ทั้งคัลเลอริมิเตอร์และสเปกโตรมิเตอร์วัดความสว่าง ความเข้มของสี และอุณหภูมิสี ความยาวคลื่นที่โดดเด่น ความบริสุทธิ์ของสี ฯลฯ ซึ่งสามารถคำนวณได้จากสิ่งนี้

2. คัลเลอริมิเตอร์มีความเร็วในการวัดที่รวดเร็ว ซึ่งสามารถวัดเวลาตอบสนองการสั่นไหวและผลึกเหลวได้ แต่สเปกโตรมิเตอร์สามารถ't แต่สเปกโตรมิเตอร์สามารถวัดสเปกตรัมและคำนวณดัชนีการแสดงสี ความยาวคลื่นสูงสุด ฯลฯ แต่คัลเลอริมิเตอร์สามารถ't.

3. ไม่จำเป็นต้องแก้ไขสเปกโตรมิเตอร์หลังจากออกจากโรงงาน และต้องแก้ไขคัลเลอริมิเตอร์สำหรับหน้าจอรุ่นต่างๆ เพื่อให้ได้ค่าที่ถูกต้อง สเปกโตรมิเตอร์ทำงานช้ากว่า แม่นยำกว่า และมีราคาแพงกว่า สถาบันวิจัยของมหาวิทยาลัยและแผนก R&D ของบริษัทมีการใช้งานมากกว่า ในขณะที่คัลเลอริมิเตอร์เร็วกว่าและค่อนข้างถูก และมักใช้ในสายการผลิตของโรงงาน